| 生物工程对农药工业的影响 |
近几年来，转基因植物推出的品种之多、推广面积之大、发展速度之快、来势之猛，远超出人们的预测；而创新农药品种的开发研究和应用推广相对滞后。究其原因，可从以下几个方面作一讨论。 转基因植物具有作用方式的相对遗传性、专一性、整体性、稳定性、长效性和安全性等诸多优势，这是其飞速发展的条件与环境。1997年在全世界申请环境释放试验的报告中，98.25%为转基因植物，而绝大多数又为抗病虫和除草剂植物。不言而喻，大量转基因植物的涌现，必然对农药品种结构和农药市场产生重大影响。在今后几年中，由于抗除草剂作物的应用推广，除草剂的生产和销售将会大幅度提高；由于抗虫植物的出现，杀虫剂的生产和销售将有所下降；杀菌剂和植物生长调节剂等，在短期内不会有太大变化。有人估计，到2005年，转基因植物在农药市场中所占的份额将达到15%，约60亿美元。笔者认为，这个估计偏低，可能要达到20%，甚至更高。以转基因抗虫棉为例，美国1998年已占推广棉花播种面积的40%，中国也有200万亩试种。估计中国在3～5年内将达到播种面积的30%以上。以棉铃虫防治减少一半用药计，也是了不起的数字。当然未来70～80%农药市场仍将由创新化学农药所控制，这主要是由于农业生态条件千变万化，有害生物受诸多因素的制约，具有长期性、突发性和复杂性的特点，加之转基因植物未必都能控制整个生育期的病虫危害。例如Bt棉对第二代棉铃虫防治效果甚佳，几乎达到100%，但对三、四代棉铃虫防效逐渐降低，而且，由于转基因Bt棉植株内缩合单宁等次生抗虫物质较常规棉少，造成对红蜘蛛等害虫的抵御力下降，加大了防治难度。何况病、虫、草等有害生物本身就具有对其转基因抗性植物产生反抗性的自卫能力，尤其是由于转基因抗除草剂作物的大面积推广应用，势必造成同一种除草剂的反复大量使用，更容易诱发抗性的发展，也有可能导致“超级”抗性生物的出现。抗性基因的“漂移”也是令人忧虑的问题之一，万一这种抗性基因“漂移”到其它有害生物上，如恶性杂草，将会带来更大的灾难。上述这些问题和疑虑决定了转基因植物不可能完全替代化学防治，化学农药仍将是21世纪最方便、最廉价的植物保护神，是植物保护的主体。值得提出的是，世界各大化学纷纷转向，加强转基因植物开发研究，而中国实力雄厚的化工联合体却未见行动，这是一个值得思考的问题。 [资料来源：生物工程对农药工业的挑战/姚建仁等（中国农科院植保所）∥科技导报/中国科学中国科学技术协会 |